기본 콘텐츠로 건너뛰기

[성경, 알면 재미있다 4] 왜 '사마리아 사람'이 착한 사람의 전형(典型)으로 등장한 것일까요?

루카복음 10장 25~37절까지 나오는 이야기는 그 유명한 착한 사마리아 사람의 이야기입니다. 생명의 위기를 겪는 이를 보고도 그저 지나간 사람들과 달리, 사마리아 사람만은 그렇게 하지 않고 오히려 그를 여관에 묵게 하여 사람을 살린 사람이었습니다. 그래서 이런 사람이 진정한 선인(善人)의 표본이라고 여겨진 이야기입니다. 그래서 이런 복음의 이야기로부터 인해, 누구든지 응급상황에 놓인 사람을 보고 도울 원칙을 두고, Samaritan Rule이라고 지칭합니다. 

그런데 한번쯤 자세히 호기심을 갖고 살펴볼 대목이 있습니다. 왜 '사마리아' 사람이 착한 사람의 대명사가 되어야 하는 것일까요? 유다인도, 이집트인도 아닌 왜 '사마리아' 사람이어야 하는 것일까요? 그들은 누구였으며, 왜 그들이 한 일이 놀라운 일로 복음서에는 기록된 것일까요? 왜 요한복음에서는 사마리아 여인이 예수님께 샘물을 건넨 것이 정말로 놀라운 일이며, 그것이 나중에는 주님 자신을 계시하시는 대목으로 발전하게 되는 것일까요? 과연 이 '사마리아'에 대해 우리는 얼만큼 알고 있는 것일까요?

이런 호기심이 어린 질문을 갖고 한번쯤 다시 생각해볼 필요가 있습니다. 그럼 과연 '사마리아'는 어떤 곳인지, 그들의 배경은 어떤 것인지에 대해 살펴보도록 하겠습니다.

사마리아 지역 위치도
위의 지도에서 볼 수 있듯이, 사마리아 지역은 예루살렘과 베들레헴 북쪽에 위치한 지역입니다. 요르단강의 수원에 해당되는 갈릴래아 호수와 하류에 해당되는 사해의 중간지역에 위치한 지역입니다. 이는 과거, 40년의 유랑생활 이후 정착한 땅에서, 판관기를 거치고 사무엘을 거친 후에, 북이스라엘과 남유다라는 2개의 왕정체제를 겪은 이스라엘 민족에게 있어서, 북이스라엘의 영토에 해당되었던 도시입니다. 그렇지만, 예루살렘이 항상 정치적이고 종교적인 수도 역할을 하였기 때문에, 이 사마리아는 주목을 받을만한 도시가 되지 못하였습니다. 

그런 가운데 이스라엘 민족이 기원전 722년에 이웃국가인 아시리아라는 왕국에 의해 점령당하고, 그 백성들은 유배로 포로생활을 하게 됩니다. 반면 이 사마리아 사람들은 그 유배로 인해 포로생활을 하지 않게 됩니다. 그렇게 되면서 유배생활을 한 사람과 그렇지 않은 사람으로 분류가 달라지게 됩니다. 주로 유배생활을 한 부류들은 유다인들로 구성되었고, 그렇지 않은 사람들은 사마리아 지역의 사람들이었기에 '사마리아인들'로 분류가 됩니다.

다윗왕으로 인해 북이스라엘과 남유다 이 2 왕정국가가 하나의 통일국가가 되었고, 이는 솔로몬국왕에 이르러 황금기를 맞이하게 됩니다. 이런 황금기에 솔로몬국왕은 예루살렘을 정치적이고 종교적인 수도로 삼고자, 예루살렘에 최초의 성전(First Temple)을 건설합니다. 왜냐하면 기존의 방랑생활동안에는 이동식 텐트 안에다가, 계약의 궤(Ark of Covenant)를 모셔놓고 그곳에서 야훼 하느님께 대한 경신례(Divine Cult)를 진행하였기에 굉장한 서러움을 간직하였습니다. 이제는 태평성대에 굳건한 영토를 확보한 단계에서, 아주 상징적이고 의미심장한 성전건설을 이룩하였고, 마침내는 솔로몬국왕의 큰 업적으로 자리매김을 하였던 것입니다.

그런데 이 심장과도 같은 성전이 기원전 722년의 바빌론유배로 인해 파괴되었습니다. 그리고 그 이스라엘 백성들은 이집트 노예살이 다음으로 한번 더 포로생활을 하게 되었던 것입니다. 그런 반면에, 사마리아 사람들은 노예살이도 포로생활도 하지 않고 그 자리에 계속해서 살았던 것입니다. 바빌론 유배가 끝난 기원전 538년경에 유다인들이 자기들의 영토로 돌아왔을 때에, 그들은 '사마리아' 사람들을 자기들의 동료나 이웃으로 전혀 생각하지 않게 되었습니다. 오히려 그들을 자신들과 완전히 다른 민족, 이민족들로 차별하기 시작하였습니다. 

사마리아 사람들은 유다인들이 자신들의 민족적 심장인 성전을 재건하는데 도움을 주고자 하였지만, 유다인들은 고통을 함께 겪지 않은 이들을 자신들의 성전재건에 참여할 수 없다는 식으로 거부하였습니다. 그렇게 감정의 골은 깊어 갔습니다. 그렇게 되어서 마침내는 유다인들이 이 사마리아 사람들을 '이단'으로 여기게 되었습니다. 또한 사마리아 사람들은 예루살렘으로부터 북쪽으로 40여킬로미터에 떨어진 게리짐산(Mount Gerizim)에 자신들만의 성전을 건설하기에 이릅니다. 그렇게 해서 마치 양강구도처럼, 서로가 자신들이 이스라엘 조상들의 직통후손들이라고 주장하면서 서로 갈등의 구조 안에 놓이게 됩니다. 그래서 유다인들은 그들을 이단의 후손이라고 여기고, 사마리아 사람들은 유다인들을 오만한 사람들로 여기게 되는 그런 증오의 역사가 시작되었던 것입니다. 

그런 증오의 맥락이 역사적으로 자리하던 가운데, 예수님이 등장하셨습니다. 그래서 사마리아 여인에게 샘물을 떠 달라고 부탁하십니다. (요한복음 4장) 그리고 율법학자도, 유다인도 그냥 다 지나가는데, 사마리아 사람만은 그 사람을 살리기 위해 노력합니다. (루카복음 10장) 그럼 이것들이 무엇을 뜻하는 것이겠습니까? 원래 '사마리아 사람들'은 누구든지 그 상대를 '동일한 사람으로 보고 도우려고 하는 의지'를 보인 이들이었다는 것입니다. 그들도 동일한 사람이라는 것입니다. 단지 역사적인 해석과 민족적인 증오감으로 인해 갈린 것일 뿐이지, 사실 따지고 보면 누구나 같은 인간이었다는 것입니다. 이런 박애주의적이고 휴머니즘적인 노선을 재고해 보라고 하면서, 그 복음서를 주로 읽었을 유대교 출신의 그리스도인들에게 권고하였던 것입니다. 그만큼 그리스도교는 원래가 '박애주의'와 '휴머니즘'으로 가득한 종교라는 것을 피력하고자, 이 '사마리아' 사람을 하나의 대명사요 소재로 사용하였던 것입니다.

오늘날도 이런 사마리아 사람의 노선을 걷는 단체나 개인들이 많이 존재합니다. 반면에 여전히 증오와 선입견으로 모든 것을 대하는 이들도 많이 있습니다. 이는 우리 대한민국 국내를 보아도 그렇고, 국제사회를 보아도 마찬가지입니다. 이념이나 감정의 틀을 걷어내고, 대상 그 자체의 성격을 투명하게 인식하려는 자세가 어느 때보다 더욱 더 요구되는데도 불구하고, 복음은 그것을 피력하고자 애쓰는데도 불구하고, 그것을 듣기보다 본인의 관념을 더 신뢰하는 경향이 다소나마 존재합니다. 이 사마리아 사람들이라는 대명사는 비단 응급한 누군가를 인간적으로 돕는 경우에만 해당될 것이 아니라, 평소에도 누군가를 선입견없이, 증오감 없이 순수하게 동료 인간으로 바라보는 시선을 지칭하는 아주 적합한 대명사라는 점을 잘 기억해보면 좋겠습니다.  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

['이름' 속에 '영성'이 있다 11] 세례명 '글라라'에는 어떤 뜻이 담겨져 있을까요?

아씨시 성녀 글라라 대성당 지하에 모셔진 글라라 성녀 유해 앞에서 프란치스코란 이름의 영성에 대해 다루었습니다. 그래서 그 이름 안에는 '자유'가 숨어있다는 사실을 잘 알았습니다. 그렇다면, 프란치스코와 항상 함께 등장하는 이름이 바로 '글라라'입니다. 아씨시의 성녀 글라라, 성 글라라 봉쇄수도원의 창립자, 전세계에서 가장 큰 여성봉쇄수도원을 지칭하는 성 글라라 수도원의 최초의 영적 어머니, 이 글라라란 이름의 뜻은 무엇인지 살펴보도록 하겠습니다. 프란치스코도 그러했듯이, 글라라라는 이름도 라틴어에서 유래하였습니다. 두 사람 모두 12~13세기 중세의 인물이었기 때문에, 구약의 히브리어나 신약의 그리스어가 아닌 대중적인 라틴어로부터 이름을 따왔던 것입니다. 라틴어로 보면, 이 글라라는 철자가 Clara입니다. 이는 남성형용사 Clarus의 여성형입니다. 그래서 Clara입니다. 다시 이 형용사의 뜻을 살펴보면, 'transparent, clear"의 의미를 담고 있습니다. 이 라틴어 Clara가 스페인어로 와서는 그대로 Clara라고 표기합니다. 그리고 재미있는 것이 계란의 흰자 부분을 두고 'clara'라고 표현한다고 합니다. 투명함이 백색으로도 이어지는 것입니다. 이태리어로는 Chiara (끼아라), 프랑스어로는 Clare (끌레르), 영어로 Clare (클레어)로 표기하고 발음합니다. 독일어로는 Klara라고 하고, 참고로 독일어에서는 '설명'이라는 명사가 Erklärung이라고 하여서, 상대를 두고 명료하게 만드는 것을 두고 '설명'이라고 정의하는 독일어식 뉘앙스를 느낄 수 있습니다.  현대의 국문표준법상, 우리나라의 첫 음절은 ㅋ, ㅌ, ㅍ 등은 그보다 약한 소리인 ㄱ, ㄷ, ㅂ로 표기하도록 안내하고 있습니다. 그래서 원래는 '클라라'가 되겠지만, 한국표준법에 따라서 '글라라'가 됩니다. 같은 경우로 Petrus,

['이름' 속에 '영성'이 있다 29] 세례명 '율리오/율리아' 혹은 '율리안나 (율리아나)'에는 어떤 뜻이 숨어있는 것일까요?

루카복음 20장 25절의 말씀은 다음과 같습니다. 루카복음 20장 25절 말씀 형상화 "카이사라의 것은 카이사르에게, 하느님의 것은 하느님에게" 이것은 바칠 것이 있다면 그 원래의 주인에게 '되돌려드리는' 정신에 대해 이야기하는 것입니다. 더 나아가 당시 세금논쟁을 예수님과 벌이고자 하였던 로마 사람들에게 주님께서는 사실 그 카이사르의 것도 주님의 것이기는 하지만, 카이사르가 가져야할 몫을 부정하지는 않으신 것입니다. 그래서 그리스도인의 사회적 의무에 대해 긍정하면서도, 궁극적으로 신앙적으로는 모든 것을 하느님께 도로 바치는 마음가짐이 요구된다는 점을 부각시킬 때에 많이 회자되는 것입니다. 그런데 아주 흥미로운 이름이 하나 있습니다. 그것은 바로 로마 공화정 시대에 실존했던 '율리우스 카이사르'입니다. 이 '카이사르'라는 말은 로마 시대의 통치자, 황제를 지칭하는 호칭이었기에, 그 이름을 지닌 사람에게는 막강한 권력이 주어져 있었던 것입니다.  더욱 흥미로운 사실은 바로 이 '율리우스(Julius)'라는 라틴어로 된 남성의 이름입니다. 원래 그리스 신화에서 최고신은 바로 제우스 (Zeus) 신입니다. 그리고 로마신화로 넘어오면, 그 신은 바로 주피터 신(Jupiter)이 됩니다. 그래서 '율리우스(Julius)'라는 이름은 바로 이 신중의 신, 왕중의 왕인 주피터 신에게 자신을 봉헌한, 자신의 모든 것을 도로 바친 남성을 두고 '율리우스'라고 하였습니다. 그리고 그런 여성의 이름을 바로 율리안나(율리아나, 쥴리엔, Julien)으로 표기하였습니다. 결론적으로 '율리우스 카이사르'는 로마의 최고신인 '주피터' 신에게 자신의 모든 것을 도로 바친 사람으로서, 로마공화정의 최고의 통치자로 역할을 하였던 사람입니다. 또한 반대로 '주피터' 신이 그를 통해 모든 권능을 부여한 사람

['이름' 속에 '영성'이 있다 38] 세례명 '소피아' (Sophia)에는 어떤 의미가 담겨져 있을까요?

프랑스 여배우 소피 마르소 제가 어린 시절에 문방구에 가서 물건을 살 때면, 항상 저보다 더 나이가 많았던 형들이 그 문방구에서 옆의 소피 마르소의 사진으로 코팅이 된 책받침을 많이 사가는 것을 본 기억이 있습니다. 그만큼 미모가 출중하고 많은 이들의 여신으로 추앙받을 만하였기 때문이겠지요. 옆의 사진이 근래의 사진이라고 하며, 어린 시절의 전설의 사진들을 검색하여 보면, 지금 여느 아이돌을 능가할 정도의 미모를 가진 여인으로 나타납니다. 정말로 대단한 인기를 구가하고 있는 배우이기도 합니다.  그녀의 이름을 프랑스어로 표기하면 Sophie Marceau가 됩니다. 프랑스어식 발음으로 '소퓌 마~르소'가 되겠구요. 특별히 그녀의 이름인 이 'Sophie'는 서양에서는 아주 많은 이름이고, 이것은 우리가 살펴볼 '소피아'의 프랑스어식 변형이라는 점을 알아두면 흥미롭습니다. 그리고 동일한 의미를 지니는 이 이름은, 영어로는 Sophie라고 해서 불어식을 거의 그대로 이어받고, 그리스어나 독일어에서는 Sophia라고 하며, 그리고 러시아어 등의 슬라브어 계열에서는 Sofia 혹은 Sonia(소냐)라고 합니다. 그래서 슬라브계열의 여성 이름들 가운데 소냐가 많은 경우가 있는데, 이 'Sonia(Sonya)', 즉 '소냐'라는 이름은 모두가 Sophia, 즉 소피아라는 이름의 변형이라는 점을 알아두는 것도 흥미로울 것입니다. 그럼 이 소피아 혹은 소냐라는 이름이 지니는 뜻은 무엇일까요? 원래 이 이름은 그리스에서 기원한 것입니다.  Σοφια (Greek)라고 하는 여성명사에서 기원이 되었는데, '소피아'라고 읽고 그 뜻은 '지혜' (智慧,wisdom)입니다. 원래 이 소피아라는 말은 고대 그리스철학에서 자주 등장하던 단어입니다. 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스, 파르메니데스 등 고대 그리스철학자들이 그렇게 갈구하던 단어이고, 서로 저마다 자